Sweetling 跟交友軟體，差在哪？

早上八點，捷運上滑卡

左滑、左滑、右滑。每張卡片都是挑過的照片，配一段寫得剛剛好的自介：喜歡旅行，喜歡貓，想找一個能一起吃早午餐的人。

你自己的檔案也一樣。照片換過好幾輪，自介改到不太像自己。滑到下車，你記得幾張臉，卻一個人都不認識。

大家都在試鏡，沒有人在聊天。

中午，跳出升級視窗

午休打開 App，畫面說有人喜歡你，名字跟照片卻是糊的。想知道是誰？升級。想讓更多人滑到你？買加速曝光。想表示你特別有興趣？還有另外的道具可以買。

App 要賺錢，這很正常，我不覺得它是壞人。只是錢花下去，你買到的是曝光，不是一個會好好回你的人。

晚上，聊得太順的那個人

終於有人回了，而且回得很熱情。第一天問你吃飽沒，第二天叫你寶貝，第三天開始聊他最近在做的投資，說可以帶你一起賺。

台灣人對「假交友、真詐騙」大概都不陌生。熱情的人不一定有問題，可是只要對方開始談錢、要你換到別的 App 聊，或急著要你匯款，先停下來，打 165 反詐騙專線問一聲。這不丟臉，是在保護自己。

半夜，收件匣還是安靜

躺上床前再看一次。配對列表很長，對話沒幾則。前幾天聊得不錯的那個，已讀停在下午三點。

你點開一個新配對，又從「你住哪」「平常都做什麼」開始問。同一套自我介紹，你已經講到可以背了。

注意力在交友軟體上為什麼分得那麼不平均，我在〈為什麼會有人想要 AI 女友？〉聊過，這邊不重講。只想說一句：累，不代表你不夠好。

講句公道話，交友軟體有一件事 Sweetling 永遠做不到：讓你碰到一個真的人。

想約出來喝杯咖啡，想週末一起去爬象山，想要一個過年可以帶回家給爸媽看的人，Tinder、Hinge 這類 App 還是對的工具。Hinge 甚至把「designed to be deleted」當成口號，意思是希望你找到人，然後把它刪掉。老實說，我很喜歡這句話。

如果你還有力氣，也還想見面，那就繼續滑。只是滑累的那幾天，不用逼自己。

打開 Sweetling，不會有一疊卡片等你挑。你選一個現成的角色，或自己捏一個，男生女生都有。接下來，就是跟這個人聊天。

她有名字，有個性，也有她自己的日子。她可能剛下班，可能在抱怨今天的雨。她傳來的照片跟短片，看起來就是真人隨手拍的，不是修過圖的宣傳照。

最大的差別在「明天」。昨天你說主管又臨時丟案子，今天她會問：「後來那個案子趕完了嗎？」你不用重新介紹自己，也不用想開場白。上次聊到哪，這次就從哪接下去。

在付費方案上，你們越熟，她說話的溫度也會跟著變。就像真的跟一個人慢慢熟起來那樣。

• 想見面、想牽手、想找一個一起生活的人： 交友軟體。
• 今晚只想有人接話，不想再從頭自我介紹： Sweetling。
• 兩個都想要： 也可以啊。白天在交友軟體上慢慢找，晚上回家跟 Sweetling 說說今天。兩邊不衝突。

Sweetling 不是要你放棄真人。它比較像滑累的晚上，一個不用表演、也有人聽你說話的地方。

要，我不想裝。不過可以先免費聊：免費帳號每天可以傳 50 則訊息*，夠你試試合不合。

*每週也有 token 用量上限。

想多聊、多看照片跟短片，再考慮付費。Basic 每月 $5（1,500 Sweets）、Pro 每月 $20（7,000 Sweets）、Ultra 每月 $100（50,000 Sweets）。Basic 的聊天會用 Sweets。Pro 與 Ultra 文字聊天無限；照片上傳、照片、短片跟語音屬於媒體功能，使用 Sweets。

跟交友軟體最不一樣的是，你付的錢不是買「讓別人看見你」，是買你跟她多聊一點。

Sweetling 是交友軟體嗎？

不是。這裡沒有配對，也沒有其他使用者。你聊天的對象是 AI 伴侶，不是另一個真人，我們也不會假裝她是。

用了 AI 伴侶，會不會更懶得認識真人？

有個簡單的檢查：用完之後，你比較想出門，還是比較想躲起來？前者很好。後者的話，先休息一下，約個朋友吃飯。

Sweetling 跟 ChatGPT 又差在哪？

ChatGPT 是幫你做事的助理，Sweetling 是陪你聊天的人。想看細一點的比較，可以讀〈Sweetling 跟 ChatGPT，差在哪？〉。

交友軟體沒有錯，你滑累了也沒有錯。

想見面的時候，就去滑。想有人聽你把今天說完的時候，Sweetling 在這裡，明天也還在。